Leiden wilder Tiere...und warum es wichtig ist

In diesem 20-minütigen Video wird ein logischer Fall für die Verringerung des Leidens von Wildtieren dargelegt. Wie Nutztiere benötigen auch Wildtiere unsere Hilfe, aber dies ist ein Thema, dem viele Tierschützer nicht viel Beachtung schenken.

Leiden überwiegt oft Glück im Leben wildlebender Tiere aufgrund von Mangelernährung, Krankheit, menschlichem Einfluss und mehr. Es ist möglich, das Leiden von wildlebenden Tieren zu reduzieren, indem kranke oder verletzte Tiere gerettet und behandelt werden. Menschen greifen in die Natur ein, um unser eigenes Leiden zu reduzieren, und wildlebende Tiere haben die gleiche moralische Berücksichtigung verdient.

Sowohl Veganer als auch Fleischesser begehen oft den Fehlschluss des Appells an die Natur. Unsere Vorstellung davon, was natürlich oder unnatürlich ist, ist willkürlich, aber ein Appell an die Natur wird oft verwendet, um Dinge zu rechtfertigen, die wir sonst als unmoralisch oder ungerecht betrachten würden, einschließlich des Leidens wildlebender Tiere.

Wohlergehen ist der Nettowert der subjektiven Erfahrung eines Individuums, der auch als Glück oder Wohlbefinden bezeichnet werden kann. Das Wohlergehen wildlebender Tiere kann durch Berücksichtigung von Ausmaß (Anzahl der wildlebenden Tiere) und Intensität quantifiziert werden. Die Wild Animal Initiative konzentriert sich derzeit darauf, Kapazitäten zum Fortschritt des Wohlergehens wildlebender Tiere aufzubauen.

Die Wiederansiedlung von Wölfen im Yellowstone Nationalpark wurde von vielen gefeiert, aber hat dieser Eingriff die Welt zu einem besseren Ort gemacht?

In diesem 22-minütigen Video erklärt Mal Graham von der Wild Animal Initiative grundlegende Konzepte der Evolutionsbiologie und wie diese Konzepte unser Verständnis des Wohlergehens wilder Tiere prägen. Sie diskutieren Fragen und Einwände und fordern weitere Forschung zu diesem Thema.

Humane Hancock diskutiert die ethischen Implikationen von Rewilding, der Reproduktion von Ökosystemen auf anderen Planeten und Simulationen. Rewilding, wie es heute praktiziert wird, erhöht oft das Leiden wilder Tiere, während Raumkolonisation und Simulationen das Potenzial haben, das Leiden ohne gebührende moralische Berücksichtigung zu erhöhen.

Welche Entitäten verdienen moralische Berücksichtigung? Der Ökozentrismus legt Wert auf die Erhaltung von Ökosystemen als Ganzes ohne Rücksicht auf das Wohlergehen von Individuen darin, während der Biocentrismus das Wohlergehen aller Lebewesen schätzt. Argumente sowohl für als auch gegen Ökozentrismus und Biokentrismus werden vorgestellt.

In diesem halbstündigen Video diskutiert Humane Hancock potenzielle Lösungen für das Leiden wilder Tiere. Themen sind Impfungen gegen Krankheiten, Fruchtbarkeitskontrolle zur Verhinderung von Hunger und Genmanipulation. Sie präsentieren mehrere Beispiele für jede Methode, die bereits angewendet wurden, sowie Einwände gegen solche Methoden.

Die häufigsten Ursachen für das Leiden von Wildtieren sind Hunger, Krankheit, Verletzungen und mangelnder Schutz. Es werden mehrere Methoden vorgestellt, um Wildtieren zu helfen, und Beispiele werden gegeben, wie die Behandlung und Vorbeugung von Krankheiten, die Behandlung von Verletzungen, die Betreuung von verwaisten Tieren und die Bereitstellung geeigneten Schutzes und anderer Ressourcen.

Humane Hancock trifft sich mit seinem Kollegen Cosmic Skeptic für ein langes Gespräch über das Thema des Leidens von Wildtieren. Wenn wir eine moralische Verpflichtung haben, vegan zu sein, haben wir dann auch eine moralische Verpflichtung, Wildtieren zu helfen? Ihr Gespräch berührt Philosophie, Umweltschutz und Artenvielfalt sowie menschliche Überbevölkerung.

Oscar Horta, Professor für Philosophie und einer der Gründer von Animal Ethics, spricht an der London School of Economics über das Thema des Leidens von Wildtieren. Er diskutiert aktuelle Bemühungen, Wildtieren zu helfen, warum es wichtig ist und hebt neue Forschungsbereiche in der Wohlfahrtsbiologie hervor. Die Sensibilisierung ist ein wichtiger Weg, um die Bewegung voranzutreiben.

In diesem 21-minütigen Video betrachtet Humane Hancock kritisch die Arbeit und Philosophie von David Attenborough. Die Ökosysteme, die Attenborough als „perfekt“ bezeichnet, verändern sich tatsächlich ständig, und seine Dokumentationen tragen zu unserer verzerrten Wahrnehmung von Natur und dem Leben von Wildtieren bei.